-
Публикации
279 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
13
killmeplease last won the day on 8 мая 2020
killmeplease had the most liked content!
Репутация
58 ExcellentО killmeplease
-
Звание
Продвинутый
- День рождения 14 апреля
Посетители профиля
1875 просмотров профиля
-
победят, не победят, нам объявили, что в любом случае защита будет проходить дистанционно. сессий, как я полагаю, это коснется тем более. школотронам 1-8 классы вообще разрешили закончить учебный год досрочно.
- 133 ответа
-
- не там где надо
- разное
-
(и ещё %d)
Теги:
-
она в любом случае перед монитором пройдет, причем у всех
- 133 ответа
-
- не там где надо
- разное
-
(и ещё %d)
Теги:
-
серьезно? дважды получивший перманент игрок вдруг представляется "Ириной", катает слезный пост о том, как она купила ключ у знакомого и просит разбана. на что это похоже?
-
.
-
что-то это мне напоминает)
-
Свои домыслы и логику оставь при себе, будь добр. За себя я готов ответить, но явно не перед тобой. у многих из нас рыльце в пушку, не хотелось бы показывать пальцем, но и с твоим участием можно было бы найти интересные инциденты, если бы материалы, касаемые тебя чудесным образом не удалялись с форума. Я говорю о том, что все это регулировалось и ранее, во времена, когда Анкул проявлял активность в жизни проекта. в частности, на моей памяти, бывший админ Хартлесс получал и баллы предупреждения, и был лишен полномочий, когда перегнул палку- как пример. Все остальное не имеющее логичной концов
-
Виталик, ты уже достаточно постарался с правилами, может достаточно? Если бы Анкул был активен, то он бы отреагировал и на эту жалобу в том числе, если посчитал нужным. без него сотрясать воздух не имеет смысла. или мб ты решил взять на себя его обязанности?
-
-
ты действительно не понял, что дело вовсе не в "завали" и "недоадмин"? объясняю свое решение, касательно бана этой особы: между двумя игроками произошла словестная перепалка, ранее упомянутая особа, будучи участницей конфликта проигнорировала два предупреждения и, выражаясь простым языком, продолжила поносить в чат. во избежание дальнейшего продолжения и разжигания конфликта и был выдан бан.
-
так, давай-ка твоей короной фразочкой: пруфы где? где там предупреждений не было? или ля-ля?
-
ну начнем с того, что я провел аналогию с ситуацией, когда один конкретный администратор был заинтересован в бане двух пользователей и пошел на перекор своим же правилам и выдал бан задним числом до вступления в силу нынешних правил. далее хочу заметить, что пункт запрещающий банить задним числом и по логам был ликвидирован и нынешнее правила как раз таки допускают это. что значит незначительный случай? игрок осокорблен, будучи не подверженным провокациям составил по форме жалобу в ответ получил ровным счетом ничего. никаких недовольств и желаний вотпрямщас забанить нет, но по итогу нарушите
-
хочу заметить, что здесь мы рассматриваем конкретную жалобу, на основании приведенных логов очевидно, что оскорбления были односторонними. не понимаю причем здесь предыдущие инциденты с участием истца, насколько я помню, она понесла за это наказание.
-
прецеденты* глубоко извиняюсь перед граммар- наци.
-
нуу... формально здесь речь идет о нарушениях, а не о конкретно банах за данное деяние, смотря как трактовать правило из логов можно вытащить и более трех нарушений. так что, было бы вполне справедливо принять меры в отношении данного игрока, в виду того, что были прициденты, когда выдавался бан за "дисбаланс" задним числом и до вступления правил в силу.
-
мы перешли от консерватизма к неоконсерватизму. я тоже изначально не поддерживал эту затею, но стоит признать, что большинство представленных здесь моделей выглядят отнюдь не колхозно. не вижу в этом ничего плохого.